quinta-feira, fevereiro 1

Carros ou árvores ?? - carros e árvores parece que não dá...




Fotografias acabadas de tirar, hoje dia 1 de Fevereiro às 9:18.

Estas fotografias mostram o início do abate das árvores, não confundir com uma poda.


Pedro Botelho said...
Aos colegas de blog ,anonimos e anarcas de plantão a minha modestíssima opinião ,Partindo-se do principio de que de acordo com especialistas isto não é poda coisa nenhuma ,se fosse por aqui onde vivo ,abaixo da linha do equador ,seria simplesmente caso de policia sem direito a fiança ou recurso ou seja ,crime ambiental ,puro e simples .cadeia neles !!!
Pedro Botelho

34 Comments:

At 1/2/07 10:30, Anonymous Anónimo said...

Qual é a justificação??
Se for por causa de utilizar o espaço em redor da igreja da Sé para parque de estaciomento, acho que é de muito mau gosto.
A Igreja não necessita desses rendimentos, já que não paga impostos, ou então não passa de mais um "empresário" a fugir ao fisco

 
At 1/2/07 10:30, Anonymous Anónimo said...

No problema. Árvores voltam a crescer !
Agora o aborto que vão fazer por trás da DRAC (nova Biblioteca) é que vai ficar por muitos e muitos anos !!

 
At 1/2/07 11:17, Anonymous Anónimo said...

Padre Hélder e a sua mercantil iluminação, de divina tem pouca. Percebe-se que o aluguer do parque de estacionamento tenha prevalecido sobretudo.
Ficando uns belos espécimes ao merecer de um ignorante, ou seja de um CAVALO BAPTIZADO…

 
At 1/2/07 11:42, Anonymous Anónimo said...

Se as árvores não estão doentes(que acho que não estão), é demonstrada mais uma vez a fobia que muita gente desta ilha têm às árvores, ao contrário do que acontece em muitos outros sítios do mundo aonde as pessoas já perceberam o grande valor destes monumentos naturais.
Mais uma vez a árvore é vista como um empecilho.

 
At 1/2/07 12:11, Anonymous Anónimo said...

Já não digo nada....

 
At 1/2/07 12:20, Blogger Luís Barcelos said...

O abate de árvores nunca é uma coisa agradável de ver. Mas é necessário que se digam as razões do abate...
Se é para ficar com mais espaço para estacionamento, está Muito Errado.
No entanto se é por razões de segurança (as árvores em causa estão junto a um muro alto, pelo que é possível que estejam a afectar a estrutura dele, o que pode levar a queda de partes deste) e se no local das antigas árvores vão ser plantados outras novas, aí o abate é aceitável. O mesmo se aplica se as arvores estiverem doentes, que não sei se é o caso ou não...

 
At 1/2/07 12:24, Anonymous Anónimo said...

.."Diz que" desde que caíram uns ramos com o mau tempo e atingiram uns carros, foi descoberto que as árvores de Angra, plantadas em locais que dariam um bom parque de estacionamento, estão todas gravemente doentes e em risco de cair.
Como é costume por cá, teve que ver-se para crer.
O que não me parece é que plantem ou transplantem outras árvores com a mesma prontidão que cortaram aquelas.
Afinal há que proteger os carros (que são caros) porque as árvores não nos levam a lado nenhum!


Sad, really.

 
At 1/2/07 12:36, Anonymous Anónimo said...

Vai la ver isto tem uma razão, com as queixas dos moradores do cerrado do bailão, decidiram trazer as tascas para a zona da Sé, assim as festas ficam abençoadas pela igreja, muda-se de ares e o padreco ganha o seu, pq pode ficar com o parque de estacionamento para alugar durante o resto do ano, a camara vende a madeira, os 10% para a igreja, ta claro, e assim ficam todos contentes.
Sera que estou a dar alguma ideia, com a camada de porras tontas que temos na nossa camara, não me surpreendia que esta utopica ideia, mistela de coisas estupidas, fosse levada a serio e apresentada na proxima reunião de camara.

Ass

Madafaca

 
At 1/2/07 13:10, Anonymous Anónimo said...

A CIDADE MORRE.
A cidade, património Mundial, morre aos poucos.
Ainda `a pouco tempo foi as dos capitães generais, agora as dos generais da consciência.
Essa cidade está brigada com a Natureza.
Já gostei da vossa cidade e de vós.
Não sei se vos volto a visitar.
Sem mim acabarão por morrer de tédio.
JESUS Bettencourt

 
At 1/2/07 14:16, Anonymous Anónimo said...

De que serve mostrarem-se muito interessados quando se fala do dia mundial sem carros se tiram a unica coisa que nao polui a nossa cidade!? Os senhores "importantes" quando nao quiserem ver os carros sujos pelas folhas de umas árvores (que sempre conheci naquele local) que deixem os carritos em casa pois aquilo trata-se de uma igreja e nao de um parque de estacionamento! A nao ser que agora os parques de estacionamento sirvam os propósitos, nao da Igreja, mas do padre!
Andreia

 
At 1/2/07 14:40, Anonymous Anónimo said...

Eu quero lá saber das arvores....Desde que continuem a dar-me danças de Carnaval, Touradas no Verao, marchinhas nas Sanjoaninhas, urbanas gratis na Rua da Sé,consultas gratis no Hospital... Bem podem cortar as arvores todas da Ilha, deitar fogo ao Monte Brasil, arrasar com as arvores do Jardim e principalmente as da Praça Velha.
Caguei-te Mariano.

 
At 1/2/07 14:48, Anonymous Anónimo said...

Choca-me mais permitirem estacionamentos em zonas de edifícios históricos, como é o caso da Sé, do Palácio dos Capitães Generais, do Palácio da Conceição, e outros...

 
At 1/2/07 14:49, Anonymous Anónimo said...

Estou simplesmente impávido! Bloqueado! Não é nada agradável de ver isto! Mas com que propósito o fazem? Não sei bem... Um parque de estacionamento é um atentado, replantar as árvores?
Mas o que se está a passar nesta porra desta ilha? Deita-se tudo abaixo e não se percebe pk?

 
At 1/2/07 14:57, Anonymous Anónimo said...

Mais um atentado ambiental. Quem toma estas decisões? têm algum fundamento cientifico? qual o objectivo? Transformar as árvores das cidades em cabides, é prática corrente de muitas autarquias do nosso país, sabendo que esta violência sobre as árvores torna-as mais vulneráveis a fungos e outras doenças e em alguns casos o resultado é a morte das mesmas. É triste. Steve Cunha

 
At 1/2/07 16:10, Anonymous Anónimo said...

Sim senhor....já agora o Jardim de Angra bem aproveitado, dava mais um belo parque de estacionamento. Ai carros...
Fico parvo com a merd.. q se faz a nível urbanístico e ambiental em Angra. São seguidas!! Resolveu-se agora que a árvore é inimiga do monumento...Eh hóme, desde quando carros parados á frente é bonito!! Aliás, que outra Sé e Catedral no mundo serve de estacionamento ao mesmo tempo! Nunca pensei dizer isto, olha que nunca mesmo, mas os chatos do velho Gabinete da Cidade seriam bem vindos!

 
At 1/2/07 18:34, Anonymous Anónimo said...

Telefonei à secretária do Sr. Presidente da Câmara de Angra, que me pôs em contacto com o engenheiro responsável, tendo garantido que esta acção não passa de uma poda mais radical das árvores, na tentativa de realmente salvaguardar a segurança da via pública. As árvores não serão derrubadas. E o parque de estacionamento à muitos anos que está ali instalado. Fim de discussão não?

 
At 1/2/07 21:08, Anonymous Anónimo said...

Não é preciso perceber nada de podas para perceber que isto não é poda nenhuma. Estas árvores foram decapitadas com o objectivo de as cortar e arrancar de vez por que a paróquia da Sé não conseguiu nenhuma Seguradora que cobrisse os acidentes que poderiam ocorrer pela queda de ramos em cima dos carros. Como a paróquia está com dificuldades financeiras, aumentar o estacionamento irá facilitar-lhes a vida.Foram os protestos de muita gente bem como este blog, que fez com que o Padre Helder,à última da hora, fosse falar com o Eng.Paulo Barcelos, da Câmara, a dizer que já não era para arrancá-las. Infelizmente o pior já foi feito. Aqueles belos exemplares,que não ofereciam perigo nenhum,como se pode ver pelo cerne, agora vão ficar atarracadas e susceptíveis a doenças e intempéries.
Os carros no adro da Sé,que ficam muito feios, vieram depois daquelas árvores,por isso esse não é argumento. É triste não se perceber os diferentes valores duma árvore.

Isabel Armas

 
At 1/2/07 23:17, Anonymous Anónimo said...

Afinal os blogs servem para alguma coisa, é pena é ja ser tarde, parece que o padreco ficou com medo da santa inquisição invertida, ta bom ta.

 
At 1/2/07 23:21, Anonymous Anónimo said...

Olha ai esta um grande aborto, estamos em tempo "deles", ao que parece.

 
At 2/2/07 10:07, Blogger steven said...

Continuam a cometer os mesmos crimes, numa fase em que "quase todos" já perceberam as consequências do abate e a falta que nos fazem. Enquanto uns promovem a inserção, por cá continuam a abater!!!
Inadmissivel.
Quem autoriza??? CMAH??? Diocese???

 
At 5/2/07 01:04, Anonymous Anónimo said...

Como se alguém usufruisse das belas árvorezinhas em questão...

Pfff...
Deixem-se de hipocrisias e já agora...deixem os carrinhos que os papás e os popós vos ofereceram em casa e andem a pé.

 
At 5/2/07 11:32, Anonymous Anónimo said...

Desculpa lá, ó anarcataca, o que é que entendes por "usufruir das árvores"? É estender uma rede e dormir por lá? É ir apanhar bagas pra atirar nas touradas? Dá-me uma definição de usufruto das árvores e eu explico-te, como se fosses uma criança, qual o papel das árvores nas cidades...

 
At 5/2/07 11:48, Anonymous Anónimo said...

Concordo plenamente com o comentário que o "cidadão do mundo" fez ao comentário do "anarcataca", só se fossem postas redes brasileiras e/ou baloiços nas árvores. Só pelo facto de estarem lá erguidas, representarem um valor natural, e enriquecerem todo o ambiente e visual daquele magnífico pátio de calçada complementado com a espetacular Sé de Angra, merecem todo o respeito dos cidadãos desta ilha e de todos os que nos visitam.

 
At 5/2/07 13:04, Anonymous Anónimo said...


usufruir:
do Lat. usufruere
v. tr.,
ter o usufruto de;
gozar de;
usufrutuar.
"estender uma rede e dormir por lá"
parece-me bem.
"apanhar bagas pra atirar nas touradas"
Tb me parece bem.

As desgraçadinhas das árvores em questão, não têm qq valor urbanístico/paisagístico. Até pela própria localização (lateral).
E não me venham com conversas que iam lá brincar quando eram criancinhas...

SALVO ERRO...as mesmas pertecem à diocese, como tal, não fazem parte dum local público (nem são públicas), embora muitas vezes neste belo país à beira mar plantado se confunda igreja com estado.
Como tal...a entidade pode fazer o q muito bem lhe apetecer.
E se não forem da mesma opinião, digo-lhes já que eu - particularmente - não gostei que o "Anonymous" tenha abatido a árvore de charutos que tem no seu quintal. Vamos fazer uma crónica acerca disso.

 
At 5/2/07 13:08, Anonymous Anónimo said...

oops, esqueci-me...

SE - SE - O abate (para além do facto das arvorezinhas estarem a provocar distúrbios nas capotas dos pópós), se deve a permitir a concretização de mais lugares de estacionamento...então...a culpa tb é vossa.
DEIXEM OS CARRINHOS EM CASA, VÁ LÁ.

 
At 12/2/07 14:04, Anonymous Anónimo said...

Aos colegas de blog ,anonimos e anarcas de plantão a minha modestíssima opinião ,
Partindo-se do principio de que de acordo com especialistas isto não é poda coisa nenhuma ,se fosse por aqui onde vivo ,abaixo da linha do equador ,seria simplesmente caso de policia sem direito a fiança ou recurso ou seja ,crime ambiental ,puro e simples .

cadeia neles !!!

Pedro Botelho

 
At 12/2/07 22:44, Anonymous Anónimo said...

Caro Anarcataca,
já percebi que tem um dicionário em casa e que até o consultou para responder de forma elegante... mas continua uma conversa vazia.

Pois o usufruto (do Lat. usufruere, como teve a atenção de nos ensinar) pode vir na forma de usufruto de ambiência, ou seja, as árvores dão-nos sombra no Verão (só como exemplo), criam uma determinada luminosidade, etc, etc.

Quanto à localização lateral, depende do ponto de vista... tinham influência nas ruas Carreira dos Cavalos e do Salinas. Podiam ser secundárias para a rua da Sé (eventualmente e não estou a dizer que o eram), mas garantidamente tinham muita influência nas ruas que mencionei (especialmente na primeira).
Quanto à restante conversa, não, não brinquei lá quando era criança, nem tão pouco páro lá o carro, mas também não preciso ter esse tipo de ligação para "usufruir" dos ambientes da minha ou outra qualquer cidade que visite.

Mal de nós se só valorizarmos os lugares onde brincámos em pequenos ou onde estacionamos os carros...

 
At 16/3/07 23:46, Anonymous Anónimo said...

pois é... o nosso mundinho tb está a mudar... e quem não tem computador e uma ps2 e uma máquina digital e uma màquina de lavar roupa, outra de lavar louça, outra de secar roupa e um telemovel e um ou dois pó-pós e lâmpadas incandescentes e aquecedores e a casa mal isolada (pfffff) e, claro, um computador, que ponha a mão no ar. O problema é que as árvores replantam-se e daqui a 100 anos estão na mesma mas o mundinho e os seus utentes, incluindos os bloggeiros, futeboleiros, politiqueiros e enriças continuam a alimentar um modelo que, supostamente vai "parir" esta coisada toda. Comecemos pelo tangível (pelo que se pode alcançar). Palrem menos e andem mais a pé, de bicicleta ou de mota senão as vias serão, inevitavelmente, adequadas ao trânsito dos nossos dias. Aí é claro que os velhos nichos de infância serão alvo de arranjos urbanísticos e viários de acordo com a insatisfação dos mesmos patos que de manhã cramam com os engarrafamentos. Mas relaxem, ainda estamos a centenas de eleições até chegarmos ao desastre que são as Canárias com os seus 12 milhões de turistas e 2 milhões de residentes ou do Inferno das Baleares, Ilhas Gregas ou outras... o GT3 açoreano ainda não chegou. Chegará se formos mto, mto Tóinos... se palrarmos mto e continuarmos a papar e a engordar os modelos que a nossa Autonomia nos permite rejeitar. E se Vcs todos se candidatassem a Presidentes de Câmara?!

 
At 17/3/07 00:42, Anonymous Anónimo said...

Esse cara "Anarcacraca" é baita tirano! Cego o cara pô!!

 
At 17/3/07 00:45, Anonymous Anónimo said...

O niño tem a razão do Mundo... se soubessem o que aprontaram aqui em Buzios... Saiam da palha galera!!!

 
At 9/4/07 16:24, Anonymous Anónimo said...

E já viram a última que fizeram ao que resta das coitadas das árvores? Passem por lá e vejam com os vossos próprios olhos! Francamente, os governantes deste país são anedóticos, patéticos, enfim... Quem elegeu estes fantoches? Que tristeza viver num país com governantes assim! Desculpem a expressão mas: " Raios os partam "

 
At 11/4/07 22:48, Anonymous Anónimo said...

A ultima coisa que fizeram foi para tentar salvá-las!Digo isto porque o meu pai foi um dos homens que esteve a tentar recuperá-las.As arvores estavam a apodrecer devido a tudo o que os senhores que nada percebem de arvores andaram a fazer!Não vou dizer que ficam bonitas como estao,mas pelo menos nao as tiraram,pelo contrario,fizeram o que podiam para as salvar!
Andreia.

 
At 11/4/07 22:54, Anonymous Anónimo said...

Anarcataca: a cultura nao está nas palavras caras nem nas filosofias de vida...a cultura está no coração das pessoas que sabem distinguir um crime (abater aquelas arvores) e nao nas palavras de ignorantes que pessam que por criticarem as opinioes dos outros sao alguem no mundo!Sao pessoas como tu que envergonham o mundo e destroem a natureza,aliás,depois de tudo o que dizes é dificil continuar a chamar te pessoa!!
Faz um favor a Humanidade e nao publiques mais nenhum comentario infeliz!!!

 
At 5/10/08 14:17, Anonymous Anónimo said...

os comentarios que estão aqui,são muito estupidos, pois um dia quando não tiver-mos oxigenio nos não vamos sobrebiver.
Ai e que vão pensar melhor nas atitudes que tão a ter!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Enviar um comentário

<< Home